UX ブログ ホーム
「新規事業のネタが思いつかなくて、いつも同じような発想から抜け出せない」
「トレンドを追いかけたり、他業界の成功事例を真似たりしているけど、どれも競合だらけで差別化できない」
このようなお悩みを抱えているのなら、本記事でご紹介する「原体験」から問いを立てるアプローチをぜひお試しください。
多くの企業では、定番の手法でアイデア創出に取り組んでいます。それも考え始めのきっかけとしてはよいのですが、ブルーオーシャンは見つけられません。なぜなら、誰もが取り組みやすく、すでに多くの人が手をつけているからです。いわば「飽和しがちな手法」なのです。
本記事では、従来の定番手法の先へ行きたい方へ、より本質的なネタ探しの方法を解説します。
【この記事を読むと得られるメリット】
-
原体験のネタを体系的に発掘できる
自分の中に眠る原体験をフレームワークに沿って整理し、再現性高くネタ出しできます。 -
顧客の潜在ニーズを発見できる
行動観察や習慣分析を用いて、言語化されていない欲求や課題を見つけられます。 -
「解くべき問い」を明確化できる
ニーズとハードルをセットで理解し、取り組むべき核心課題（問い）を定義できます。
「良い問い」さえ立っていれば、発想法を使わなくてもアイデアは自然と量産できます。本記事の内容を実践し、顧客理解を起点とした新規事業開発にお役立てください。
目次
1. なぜ「原体験」が新規事業ネタ探しの最強の出発点なのか？
真に差別化された新規事業を生み出すには、より本質的なアプローチが必要です。それが本記事でご提案する「原体験」を起点とした顧客理解です。
まずは、なぜ原体験が新規事業の最強の出発点となるのか、その理由と基本的な考え方を解説します。
- 従来手法のアイデア探しでは差別化できない
- 新規事業の本質は「新しい体験」の提供である
- 「原体験」こそが新しい体験に通じる「良質な問い」を生む
- 「自分の原体験」と「他者の原体験」という2つのアプローチ
1-1. 従来手法のアイデア探しでは差別化できない
多くの企業で実践されている新規事業のネタ探しには、技術トレンドや自社アセットを起点とする方法、他業界の成功モデルを横展開する方法などがあります。
これらの定番手法も一定の効果はありますが、誰もが取り組みやすいため、差別化が困難であることは、冒頭で触れたとおりです。
従来手法が陥りやすい問題
-
情報源が同質化する
同じ情報源（業界誌、カンファレンス、海外事例など）から発想するため、アイデアが類似してしまいます。とりわけ、話題になった技術やサービスは、多くの企業が同時に注目するため、競争が激化します。 -
表面的な理解で模倣してしまう
成功事例の表面的な仕組みは見えても、その背景にある顧客の本質的ニーズや市場環境の違いまでは、理解していないことがほとんどです。浅い理解のまま展開すれば、失敗しやすくなります。 -
顧客視点が欠如する
技術や事例が先にあり、それに合う顧客を後から探すアプローチになりがちです。これでは「誰も欲しがらない製品」を作るリスクが高まります。
このように従来手法では、競合の多い激戦区での戦いを強いられ、ブルーオーシャンを見つけるのが困難になってしまうのです。
1-2. 新規事業の本質は「新しい体験」の提供である
新規事業が目指すべきは、顧客に新しい体験を提供することです。
そのためには、「顧客は現在どのような体験をしているのか」「その体験のどこに不満や不便があるのか」を深く理解することが出発点となります。
言い換えれば、「変えるべき現在の体験」を知らずして、新しい体験を設計することはできません。顧客の現在の体験を詳細に理解して初めて、改善点や革新の余地が見えてくるのです。
1-3. 「原体験」こそが新しい体験に通じる「良質な問い」を生む
新規事業の失敗の最大の理由は「No Market Need」、つまり誰も欲しがっていなかったということです。
これは本質的には「問いが間違っていた」ことを意味します。ここでいう “問い” とは「誰に、どんな価値（新しい体験）を提供するのか？」です。
良質な問いを立てるには、原体験を起点とした顧客理解が不可欠になります。
ここでいう原体験とは、その人が実際に経験した困りごと、不満、不便の体験です。
この原体験を深く理解できれば、「どうすれば？」という解くべき問いが自然と生まれます。そして、この問いの質こそが、新規事業の成否を分けるのです。
本記事をお読みの方は「新規事業のネタ探し」に関心をお持ちのことと思いますが、ネタ探しとは、問い探しです。良い問いさえ立っていれば、特別な発想法を使わなくても、アイデアは自然と量産できるのです。
「原体験」→「自然に生まれる解くべき問い」→「新規事業のネタ」というプロセスを、この機会にしっかりと覚えてください。
1-4. 「自分の原体験」と「他者の原体験」という2つのアプローチ
原体験を活用したネタ探しには、大きく2つのアプローチがあります。「自分の中にある原体験を発掘する方法」と、「リサーチを通じて他者の原体験を借りてくる方法」です。
-
自分の原体験を活用する場合
課題への理解が深く、情熱を持って取り組めるため、困難を乗り越える力があります。ただし、個人の体験だけでは市場の広がりに限界がある可能性もあります。 -
他者の原体験を借りる場合
より大きな市場機会を発見できる可能性があります。ただし、課題の本質を理解するために、より丁寧なリサーチと分析が必要になります。
多くのスタートアップ創業者は、自分が実際に経験した課題を解決するために事業を立ち上げています。自分の中に「どうしても解決したい問題」がある人は強いのです。
一方、新規事業開発部門にアサインされた直後に「原体験は何か？」と問われても、すぐには出てこないのが現実です。そのような場合は、リサーチを通じて原体験を外から借りてくることが有効になります。
2. 自分の中に眠る原体験を発掘する3つの方法
続いて以下では、原体験をどう見つけていけばよいのか、見ていきましょう。まずは、「自分の中に眠る原体験」を掘り起こす3つのアプローチを解説します。
- ライフイベント軸で体験を洗い出す
- 感情の強度で記憶を呼び起こす
- 自分なりの工夫・解決策から逆算する
2-1. ライフイベント軸で体験を洗い出す
人生の大きな節目や変化のタイミングでは、新しい環境や状況に適応するために、さまざまな困難や不便を経験します。これらのライフイベントを軸として体験を振り返り、忘れていた原体験を発掘しましょう。
【ライフイベント別の原体験の発掘例】
-
学生から社会人への移行期
就職活動での情報収集の困難さ、一人暮らしの準備での戸惑い、社会人としてのマナーや常識の習得に関する不安など。この時期の体験は、同じ境遇の人に強く共感される傾向があります。 -
仕事環境の変化による課題
転職時の情報格差、新しい業界や職種への適応、リモートワークでのコミュニケーション課題など。働き方の多様化により、これらの課題はより顕在化しています。 -
家族構成の変化に伴う困難
結婚に向けた準備や手続き、子育てと仕事の両立、高齢の親のサポートなど。人生の重要な局面での体験は、感情的な重みも大きく、強い解決動機につながります。
学生時代、就職活動、新卒での会社生活、転職、結婚、子育て、親の介護など、それぞれの段階で人は特有の課題に直面します。同世代の多くが共通して体験する課題であれば、市場性も期待できるでしょう。
2-2. 感情の強度で記憶を呼び起こす
記憶は感情と密接に結びついています。強い感情を伴った体験ほど鮮明に記憶に残り、その感情の強さは課題の深刻さや市場ニーズの大きさを示唆します。
単なる軽微な不便ではなく、本当にイライラしたり困ったりした体験を優先的に発掘することが重要です。
感情の種類も重要な手がかりになります。怒り、不安、焦り、無力感など、ネガティブな感情を伴った体験には、解決すべき課題が潜んでいる可能性が高いからです。
【感情強度による原体験の分類例】
-
強い怒りを感じた体験
理不尽さや非効率性に対する怒りは、システムや仕組みの問題を示唆しています。「なぜこんなに面倒な手続きが必要なのか」「こんな単純なことがなぜできないのか」といった怒りの背景には、改善の余地が大きい領域があります。 -
深い不安や焦りを感じた体験
情報不足や将来への不確実性から生まれる不安は、情報提供やサポートサービスのニーズを表しています。「このままで大丈夫なのか」「正しい判断ができているのか」といった不安に応えるサービスの需要がある可能性があります。 -
強い無力感を味わった体験
自分ではどうしようもない状況での無力感は、専門的なサポートや代行サービスへのニーズを示しています。「誰に相談すればよいかわからない」「自分には知識やスキルが足りない」といった体験が該当します。
感情の記録や日記をつけている場合は、それらを振り返ることも有効です。また、家族や友人との会話で愚痴をこぼした記憶や、SNSで不満を投稿した経験なども、原体験を発掘する手がかりになります。
2-3. 自分なりの工夫・解決策から逆算する
過去に何らかの課題に対して自分なりの工夫や解決策を考えた経験から、原体験を逆算して発掘することも役立ちます。工夫を生み出すということは、その背景に解決すべき課題があったということだからです。
とくに注目したいのは、既存のツールや方法を組み合わせたり、独自にアレンジしたりして作り上げた解決策です。これらは市場に存在しない隙間のニーズを満たしている可能性があります。
【工夫・解決策から逆算する例】
-
過去の工夫を棚卸しする
Excel関数を組み合わせて作った管理表、複数のアプリを連携させた独自ワークフロー、手作りの便利グッズ、効率的な作業手順など、自分が作り出した解決策をすべて洗い出します。 -
工夫の動機となった課題を思い出す
なぜその工夫を思いついたのか、どのような不便や困りごとがきっかけだったのかを詳細に思い出します。工夫の内容よりも、そこに至った背景の課題のほうが重要です。 -
解決プロセスを振り返る
どのような試行錯誤を経て解決策を完成させたのか、途中でどんな壁にぶつかったのか、最終的にどんな効果があったのかを整理します。このプロセス自体が、同じ課題を抱える人へのヒントになります。
自分なりの工夫から生まれる原体験の強みは、実証済みの効果があることです。机上の空論ではなく、実際に課題を解決した経験に基づいているため、アイデアの実現可能性も高くなります。
また、解決策をすでに持っているため、事業化への道筋も見えやすいという利点があります。
3. リサーチで他者の原体験を借りてくる4つの方法
自分の原体験だけでは市場の広がりに限界がある場合、または新規事業開発の担当になったばかりで自分の原体験がすぐに見つからない場合は、リサーチを通じて他者の原体験を借りてくることが有効です。
ただし、表面的なアンケート調査では真の原体験は見えてきません。行動観察を中心とした定性調査により、顧客の行動とその背景にある心理まで深く理解することが重要です。
- 行動観察による日常体験の深掘り調査
- 顕在化している「不満」とその構造分析
- 習慣の裏に隠れた潜在ニーズの発見
- 無料の代替手段から読み取る真のニーズ
3-1. 行動観察による日常体験の深掘り調査
行動観察は、対象者の日常的な行動を詳細に観察し、その背景にある心理や動機を理解するリサーチ手法です。アンケートやインタビューでは聞き出せない、本人も無意識に行っている行動や感情を捉えることができます。
まずは、対象となる生活者や業務従事者が何をしているのか、どんなふうに日々を過ごしているのかを、丁寧に観察することから始めます。
【行動観察の実施方法】
-
自然な環境で観察する
実験室や会議室ではなく、対象者が普段生活や仕事をしている自然な環境で観察を行います。人工的な環境では、普段とは異なる行動を取ってしまう可能性があるからです。 -
行動の詳細記録と背景理解に努める
単に「何をしたか」だけでなく、「なぜその行動を取ったのか」「その時どんな感情だったのか」まで記録します。行動の表面だけでなく、その裏にある心理状態や価値観を理解することが重要です。 -
時系列での体験プロセスを把握する
一連の行動の流れを時系列で記録し、どの段階でストレスや不便を感じているかを特定します。問題が発生する瞬間だけでなく、その前後の文脈も含めて理解することが大切です。
行動観察で感じた不自然さや違和感は、潜在的な課題の存在を示しています。「なぜそのような行動を取るのか」という疑問から、新たな原体験を発見できるのです。
行動観察については、「UXデザインにおける行動観察とは？2つのマーケティング事例に見る企画への活用法」の記事もあわせてご覧ください。
3-2. 顕在化している「不満」とその構造分析
顧客自身が気づいていて、口にしている不満は比較的発見しやすく、一定のニーズが存在することもわかります。しかし、重要なのは不満そのものよりも、「なぜその不満が簡単には解決されていないのか？」という解決ハードルの構造を理解することです。
不満が存在するのに解決されていないということは、かならずそこに障害や制約があります。この構造を理解すれば、真に解決すべき問題が見えてきます。
【不満の構造分析の方法】
-
不満の根本原因を分析する
表面的な不満の裏にある真の原因を探ります。「待ち時間が長い」という不満の背景には、人員不足、システムの非効率性、予約制度の不備など、さまざまな構造的問題が潜んでいる可能性があります。 -
解決を阻害する要因を特定する
なぜその問題が今まで解決されなかったのか、技術的制約、経済的制約、制度的制約、心理的制約などを分類して整理します。これらの制約を克服する方法を見つけることが、新規事業の機会につながります。 -
既存解決策の限界を分析する
現在提供されている解決策に対する不満点を、詳細に調査します。完全に解決されていない理由、利用しにくい理由、コストが見合わない理由などを明らかにして、改善の余地を特定しましょう。
注意点としては、顕在化している不満は多くの人が感じているため市場規模も期待できますが、同時に多くの企業が解決を試みている可能性もあります。競合状況も含めて、総合的に判断することが重要です。
3-3. 習慣の裏に隠れた潜在ニーズの発見
人の習慣的な行動には、本人も気づいていない潜在的なニーズが隠れていることがあります。本人にとっては「いつもやっていること」でも、外部から見ると違和感を覚える行動には、何らかの理由や価値観が潜んでいる可能性があるのです。
たとえば、リビングルームで濡れた傘を干している人を観察したとします。多くの人は「なぜそんなところに？」と思うでしょうが、本人にとっては「雨が降ったらいつもこうしてます」という普通の習慣なのです。
【習慣から潜在ニーズを発見する観察のコツ】
-
違和感のある行動パターンを収集する
一般的ではない行動、非効率に見える作業手順、独特のルーティンなど、「なぜそうするのか？」と疑問に思う行動を記録します。これらの行動には、本人なりの合理的な理由がある場合が多いからです。 -
行動の背景にある価値観を探索する
その行動を取る理由を深く掘り下げると、本人の価値観や優先順位が見えてきます。効率性よりも安心感を重視している、コストよりも品質を優先している、などの価値観が行動に表れています。 -
類似パターンの横展開の可能性を考える
1人の特異な行動が、実は同じ環境や状況にいるほかの人にも共通する可能性を検討します。個人の習慣が、より大きな潜在市場の存在を示している場合があります。
習慣から発見される潜在ニーズは、顕在化していないため競合も少なく、先行者利益を得られる可能性があります。ただし、本当にニーズが存在するかの検証は、慎重に行う必要があります。
3-4. 無料の代替手段から読み取る真のニーズ
顧客が課題解決のために、無料の代替手段を自作している場合があります。たとえば、BtoB領域でよく見られるのは、複雑な業務をExcelで管理している例です。誰かが時間をかけて関数を組み、独自の管理表を作成しているような状況です。
これらの代替手段は、顧客の真のニーズを示す貴重な情報源です。なぜその手段を選んだのか、どんな課題を解決しているのか、どこに限界を感じているのかを分析していくと、新たな事業機会を発見できます。
【代替手段の分析による原体験の発掘方法】
-
代替手段を詳しく分析する
どのような機能を自作しているのか、どんな工夫がされているのか、どれくらいの時間と労力をかけているのかを詳細に調査します。これらの情報から、解決したい課題の本質が見えてきます。 -
代替手段の限界と不満点を特定する
現在の代替手段では解決できていない問題、使いにくい点、メンテナンスの負担などを特定します。これらは新しいソリューションが提供すべき価値を示しています。 -
有料化への転換可能性を検討する
無料で済ませている理由（予算制約、承認プロセスの複雑さ、適切なソリューションの不在など）を理解し、どのような価値提供があれば有料サービスへの転換が可能かを検討します。
無料の代替手段が存在する課題では、価値の訴求が難しいというハードルがあります。しかし、既存の代替手段を大幅に上回る価値を提供できれば、大きな市場機会となる可能性があります。
4. 原体験を「解くべき問い」に変換する3つのステップ
原体験を発掘しただけでは、まだ新規事業のアイデアにはなりません。体験を分析し、そこから「解くべき問い」を抽出することで、初めてアイデア創出の土台が整います。
ニーズがあるのに満たされていないということは、かならずそこに障害やハードルが存在します。このニーズとハードルをセットで理解できると、「どうすればハードルを越えてニーズを満たせるか？」という問いが生まれます。以下では、原体験から質の高い問いを導くステップを確認しましょう。
- 従来手法のアイデア探しでは差別化できない
- 新規事業の本質は「新しい体験」の提供である
- 「原体験」こそが新しい体験に通じる「良質な問い」を生む
- 「自分の原体験」と「他者の原体験」という2つのアプローチ
4-1. ニーズとハードルを構造化して整理する
原体験から発見されたニーズは、かならず何らかのハードルによって満たされていません。このハードルを詳細に分析し、構造化するなかで、解決の糸口が見えてきます。
ハードルには技術的制約、経済的制約、心理的制約、制度的制約などさまざまな種類があります。これらを整理すれば、どのようなアプローチが有効かを判断できるようになります。
【ニーズとハードルの構造化手法】
-
ニーズの本質と深度を分析する
表面的な「便利になりたい」レベルから、「これがないと本当に困る」レベルまで、ニーズの深刻度を段階的に分析します。深刻度が高いほど、顧客の支払い意思も高くなり、事業の収益性も期待できます。と同時に、切実な課題ほど、強いソリューションが求められます。 -
ハードルの種類別分類と影響度評価を行う
技術的な実現困難性、コストの高さ、法的規制、既存システムとの互換性、組織の抵抗など、解決を阻む要因を分類します。それぞれのハードルがどの程度解決を困難にしているかを評価し、優先的に取り組むべき課題を特定します。 -
解決アプローチの方向性を検討する
各ハードルに対してどのようなアプローチが有効かを検討します。技術革新で解決できるもの、ビジネスモデルの工夫で回避できるもの、段階的に解決していけるものなど、戦略の方向性を整理します。
この構造化により、漠然とした「困りごと」が、具体的で解決可能な課題として明確になります。課題が明確になれば、自ずと「どうすれば解決できるか？」という問いが生まれるのです。
4-2. 問いの質を顧客視点で検証する
「解くべき問いかどうか？」を最終的に判断できるのは、顧客自身です。いくら論理的に筋が通った問いでも、顧客が本当に解決したいと思わなければ、事業として成立しません。
問いの質を検証するためには、実際の顧客候補者に対して仮説を投げかけ、反応を確認することが重要です。ただし、単純に「このサービスが欲しいですか？」と聞くだけでは不十分です。
【顧客視点での問いの質検証方法】
-
課題への共感度を測定する
その課題を顧客がどの程度深刻に感じているか、どのくらい解決したいと思っているかを定性的・定量的に確認します。「たしかに、それは困る」「ぜひ解決したい」という強い反応が得られるかが重要な指標です。 -
現在の解決策への不満度を調査する
顧客が現在どのような方法で課題に対処しているか、その方法にどのような不満を感じているかを詳細にヒアリングします。現状への不満が大きいほど、新しいソリューションへの需要も高くなります。 -
解決への投資意欲を確認する
その課題を解決するために、顧客がどの程度の時間・お金・労力を投資する意思があるかを確認します。投資意欲が高いほど、事業としての収益性も期待できます。
この検証プロセスを通じて、問いの質を継続的に改善していくことが重要です。最初の仮説が完璧である必要はなく、顧客との対話を通じて問いを磨き上げていけばよいのです。
4-3. 解くべき問いから自然にアイデアを量産する
良質な問いが立てられれば、特別な発想法を使わなくてもアイデアは自然と量産できます。問いが具体的で明確であるほど、解決策も具体的で実用的なものが生まれやすくなります。
「どうすれば○○の課題を解決できるか？」という問いに対して、さまざまな角度からアプローチを考えていくと、多数のアイデア候補を生み出せます。
【問いからのアイデア量産技術】
-
制約条件を段階的に変化させる発想
「予算が無制限だったら」「技術的制約がなかったら」「法的規制がなかったら」など、制約条件を変えながら解決策を考えます。現実的でないアイデアでも、後で現実的に調整することで実用的なソリューションに発展させられます。 -
異業界の解決事例からの類推
同様の課題を他業界ではどのように解決しているかを調査し、自分の領域に応用できないかを検討します。業界の常識にとらわれない新しいアプローチが見つかる可能性があります。 -
顧客セグメント別の解決策検討
年齢、職業、ライフスタイルなど異なる顧客セグメントに対して、それぞれに最適化された解決策を考えます。セグメントごとに異なるニーズや制約があるため、多様なソリューションが生まれます。
このように、問いが明確であればあるほど、具体的で実現可能性の高いアイデアが効率的に生まれます。
逆にいえば、ブログや書籍でよく紹介される発想法を駆使して捻り出すようなアイデアは表層的で、本当に必要なものではないかもしれません。
本記事でご紹介したような「原体験」を起点とした、本当に顧客に喜ばれる新規事業のネタ探しを深めたい方は、ぜひ無料のカジュアル相談をご活用ください。
30分程度の無料相談枠のなかだけでも、大きな事業につながる良質な問いが見つかることがあります。ぜひお気軽にお声掛けください。
5. まとめ
本記事では「新規事業のネタ探し」をテーマに解説しました。要点をまとめておきましょう。
なぜ「原体験」が新規事業ネタ探しの最強の出発点なのか、最初に以下のポイントを解説しました。
- 従来手法のアイデア探しでは差別化できない
- 新規事業の本質は「新しい体験」の提供である
- 「原体験」こそが新しい体験に通じる「良質な問い」を生む
- 「自分の原体験」と「他者の原体験」という2つのアプローチ
自分の中に眠る原体験を発掘する3つの方法は、以下のとおりです。
- ライフイベント軸で体験を洗い出す
- 感情の強度で記憶を呼び起こす
- 自分なりの工夫・解決策から逆算する
リサーチで他者の原体験を借りてくる4つの方法は、以下のとおりです。
- 行動観察による日常体験の深掘り調査
- 顕在化している「不満」とその構造分析
- 習慣の裏に隠れた潜在ニーズの発見
- 無料の代替手段から読み取る真のニーズ
原体験を「解くべき問い」に変換する3つのステップを解説しました。
- ニーズとハードルを構造化して整理する
- 問いの質を顧客視点で検証する
- 解くべき問いから自然にアイデアを量産する
原体験から生まれる「質の高い問い」こそが、新規事業アイデアを生み出す源泉となります。ぜひ本記事でご紹介したエッセンスをお役立てください。
UXデザインのイベント一覧
カテゴリー
よく読まれている記事
